“自由”是怎么被写chu来的

        一月，巴黎又开始xia雨。

        假期结束的第一周，图书馆恢复开放。陈白坐在三楼靠窗的位置，笔电打开，耳机绕在脖zi上，桌上摊着三本书，两份访谈提纲和一份刚打印chu来的lun理审查申请表。

        她的田野调查正式开始了。

        她设计了一份名为《relations      sexuelles      non-romantiques      chez      les      jeunes      femmes      urbaines》的问卷。封面写着：“关于你与xing、qinggan、自由之间关系的调查，所有数据匿名，仅供学术研究使用。”

        她联系了几位同班女生、剧社的旧友，也在Instagram上发了匿名调查链接。

        她真正想知dao的是：在一个鼓励“自由xing”的语境中，有多少女xing真的gan到自己是那个“主动选择的人”？

        第一个访谈是在巴黎左岸一间咖啡馆，一位叫Léa的女生，23岁，艺术史专业。她说自己有稳定的fuckfriend，一年多了，每周见面，吃饭，上床，不谈qing。

        “Je      trouve      ?a      parfait.      Pas      de      prise      de      tête.      Et      c’est      moi      qui      fixe      les      règles.”

        ――“我觉得这样很好，没有压力。而且规则是我定的。”

        陈白没反驳，只是diantou，一边在笔记本里写xia：

        Règle      =      pouvoir      ?      Jouissance      =      contr?le      ?

        第二个访谈对象是小红书上认识的一个中国留学生女孩，对方匿名接受了线上访谈。她讲得很快，语速像在赶时间：

        “其实我也不知dao他算不算炮友啦……反正就是，没什么关系，也不太聊天，但我也不觉得我吃亏。”

        “你会觉得他在掌控节奏吗？”

        “他？……不是吧？我有时候也会拒绝啊……只是，有时候……我也懒得拒绝。”

        这一句让陈白沉默了几秒。

        她没评判，只是继续问完剩xia的问题，最后在笔记上画了一个大大的问号，旁边写着：

        “La      non-résistance      est-elle      un      consentement      ou      une      fatigue      sociale      genrée      ?”

        ――“不拒绝，是同意，还是一种xing别化的社会疲劳？”

        她每zuo完一个访谈，都会回家喝一壶nong1茶，把录音反复听三遍，zuo摘要，再开始编码。她把关键词贴在厨房冰箱上：contr?le、désaffection、agency、douleur,      silence.

        有天晚上她听访谈听到一半，忽然意识到：

        她曾经以为自己经历的是“例外”，其实gen本不是。她只是，恰好站在统计数据的中间。

        她不是在写一篇关于别人经历的论文。

        她写的是一套系统――那种让“自由xing”听起来像是女xing已经掌握主动权，但每一个决定都悄悄liu向旧权力结构的系统。

        她并不伤心。她只是清醒。

        而且，她终于找到了叙述的位置。

        不是qing绪的位置，而是结构的位置。

        除了访谈，陈白还决定分析三类媒介文本：电视剧、社交媒ti帖zi，以及播客访谈nei容。

        她的电脑文件夹里建了一个叫“corpus_mémoire”的目录，里面是她一dian一dian筛选chu来的材料。

        第一bu分析的是Netflix上的一bu英剧，《Sex      Education》。

        她选的是第三季，Ruby和Otis分手之后的一场对话。

        剧中，Ruby看似qiang势主动，却在Otis说chu“我没有喜huan你”那一刻瞬间崩