如果男方说得是真的，女方就是欠钱不还的失信小人，若女方说的是真的，男方就是无耻小人。一百万看似很多，但对家过亿的男方来说，不过九一，在的温床里，谁也说不准会不会一时兴，就漫天撒钱，馈赠女方。两人的说法都有一定的合理，然而法律是无的、无私的，认定的只有冰冷的证据，超过证据层面的人世故，是不被铁令法规所允许的。

相反，我方在二审时就已杂货铺的账明细以及账本，证明并无巨额款项账和支，所支款项都在我方能承受的范围。如果我方是将钱款用于生意，那么对方理应将钱款转杂货铺账，但实际上，三笔共计100万的钱款均转我方私人账，可见这10

与谢锦程交换了彼此听到的案后，时陌心很复杂。明明曾经是一对形影不离的恋人，现在却形同陌路，在冰冷的法庭上相见，为了一百万元争得不可开交。每个人各执一词，本无从分辨谁真谁假，原来曾经的甜言蜜语、海誓山盟，在罪恶的金钱面前，都能变成虚伪的谎言。

“我啊，”时陌笑嘻嘻地抬起，面对阳光的笑容充满了悲伤，“想看看自己穷尽一切力量，能为当事人到什么。”

“谢锦程，”时陌没有神采地望着地面凹凸不平的纹路，这坎坷的路像极了梁莹了人生，不幸与悲哀，“你周询问时，一定不要放，也不用留面。呃，虽然这是废话，我也知你肯定会很认真地为当事人辩护，但我还是想跟你说一。”

“嗯？”谢锦程略微挑起眉，十分不解，“理由。”

他从来没有过这么认真，这么费心地去一个案件，哪怕只是一个很简单的申请再审案，周的询问上，他真的穷尽了一切方式为梁莹辩解，针对谢锦程的再审申请行了如掷地有声的答辩：“第一，我方与男方是前任男女朋友关系，在两人交往期间，因我方喜打麻将，我方持有的钱款不足以偿付输的欠款，故男方分三次给我方账汇款项，一是用以我方偿还债务，二是用于日常开销。在我方提交的转款凭证上可以看到，三笔借款数额分别为20万、30万、50万，数额均不等同，转款时间分别在2013年8月、2014年1月和2014年6月，每一笔转款时间都相隔不远，如果如对方所说，这三笔款是给我方生意，那么为什么时间间隔不远？我方经营的是杂货铺，价成本低廉，第一笔20万的款项若是用于生意，那加上我方自收，资金早已足额用于周转。如果对方称借款是被我方用于生意，那么对方应举证证明，但本案经一审、二审，再到今天的申请再审，对方都没举证证明其主张，都是主张。

回来要女方偿还一百万元……

时陌接到这个案件时，已经猜到了裁判结果。他还记得给当事人梁莹笔录那天，梁莹哭红了的，以致后来记录数次被打断，他不得不纸巾安梁莹想开一。梁莹的泪太过真实，哭声太过脆弱，如果不是伤心到，又怎会对着陌生人的他洒泪痛哭，他承认，他生了恻隐之心，他想竭尽全力帮助梁莹，哪怕知结果并不一定如意。