张远霁忽然问:“你是不是把学术当避难所?”
江离不语。片刻后,她问:“你的意思是,苏文绮可以?”
“过去与未来之间”说:“我是社会主义者。”
“过去与未来之间”的名字是线索(阿特的一本书,喜
克思的人
多不喜
阿
特的)。她就快正式
场了,甚至可以说已经正式
场过了(是谁不难猜),但她没有那么简单。
她们更拥护“过去与未来之间”。
江离如此回答张远霁的反馈:“所以,我从来不让 Contemplativa 的人、以及‘安提戈涅’的受众知,我有金
从业经历,赚了不少,还在有钱之后相当开心与享受。他们中一定有能理解工作与挣钱重要
的人。可也有的,缺乏对比如说生活之类的东西的了解,还有的,在搞卢德运动。”
“不。”江离反驳,“我可能一直都比你与解存更有这些世俗的望。”
“我应当也是注重学术本以外的这些的。”张远霁补充,“然而,大概是因为我从来不曾失去过,也从来没有生活在另外的环境中,我对自己的这种需求没有
烈的意识。”
“过去与未来之间”自然很讨厌那些已经成为剥削工的东西。比如帝国这般的国家。比如象牙塔式的学术。比如资本市场。虽然,以“过去与未来之间”早年展示
的、她实际大概率至少曾经是的阶级,她未必没有
自这些剥削的
系。
“所以,这就是问题。”张远霁说,“明仑只是一个学校。它对你的要求只有学术本。你在明仑的学生上看到了你想要的,不代表这种生活是明仑给他们带来的。我并非觉得你不适合明仑。我愿意相信你的
平达到了它的基准线。但,明仑可能给不了你某些。”
~
“我是。”张远霁回答,“我也能觉到,你依然认真地喜
它。只不过,和几年前的我们相比,我们皆更在用对待工作的态度对待学术,在上班,不复有当年的激
与
了。但是,你对学术的喜
,似乎有喜
学术本
以外的成分。你把它当作一种良好的生活,与继续良好生活的途径。学术、象牙塔、明仑??它们令你有前途、有尊重、有钱、有权力、有若
世俗的、许多人皆想要的事
。”
江离问过“过去与未来之间”,她难不觉得,在帝国,因为没有公民政治,民间的一些声音与压力与构想,无论是“安提戈涅”还是“重症监护室”,其实很无效?
在江离同她介绍以前,“过去与未来之间”就知 Contemplativa。后来,她也当然知
“安提戈涅”。但,“过去与未来之间”不看。
乎
中早期的江离意料,“过去与未来之间”后来成了理科生,似乎很了解算法,并且忙碌地工作。她只是会在她自己的、不是所有人可见的社交动态里,发一些生活
想。
江离反问:“你不是?”
这个原因,江离从其他角度尝试了解过劳工。她不够先,四
不勤且
神脆弱,未曾深
劳工的生活过。不过,在她匿名
一些群时,似乎会遇到比她更接近劳工生活的人。她发现,这些人同自己的关注
与认知有许多差别,并且,虽然她们可能不完全知
江离的
神障碍与失学与无业,但她们有的会觉得江离的态度居
临
、因而对江离有敌意。
一度,写“安提戈涅”是江离有效与主要的解压渠。在私募基金在南遥的办公室
,她不谈战争、不谈
制,继续
之前启动的、关于选举理论的系列科普,用拆解数学公式撑篇幅,写孔多
胜利者与孔多
循环。
在不甚成熟的人中有意见领袖作用的网络份,比如“安提戈涅”,容易在被抓到一个污
之后被曾经的关注者愤怒地大肆攻击。它们成也幻想与投
,败也幻想与投
。江离谨慎地避免此
况。
有人暗示,“过去与未来之间”在以隐秘的份
劳工运动。帝国的程序员中有过知名的劳工运动。
“我不了解。”张远霁说。苏文绮从中学到大学早期一直是名人。与她相关的学生圈中,她几乎无人不晓。“我完全不熟悉苏文绮。”
致敬 996.icu。
“我不在一个能让我相信自上而
的改革的位置。”“过去与未来之间”回答,“如你所言,我不是能参与到‘政治’的人。我总要
些什么。”