我很乐意就任何的技术逻辑
行更深
的探讨。”
而我们的项目,位于湿多雨的南方,
心诉求恰恰相反——是通风、遮阳、创造
外活动的舒适区。”
“现在是项目研讨会,只讨论专业问题,与项目无关的个人臆测,不必在此提。”
曾婳一接着切换幻灯片,展示大量的分析图:
这是基于我们本地气候和生活方式的设计,和应对北欧严寒的封闭式逻辑,从源上就不同。”
一番话,有理有据,通俗易懂又专业。会议室鸦雀无声,发难的两人面红耳赤,无法反驳。
她话锋一转,同时将屏幕切换到一个对比页面,左右分别展示那个国外案例和她的方案:
“更重要的是,我们每一个设计决定,都回应了这块地的独有记忆。
她又调档案照片和居民访谈记录:
这个节,曾是老工友
烟闲聊的地方;这
分,有很多关于厂区角落的故事,比如纺织厂的老医务室;那条廊
的宽度,参考了当年运布匹的小推车……这些深
的、在地的独特调研,是任何国外案例都无法提供的。”
老周连忙打圆场:“好了好了,看来是误会一场。曾设计师的准备非常充分,调研也得极扎实啊!”
就在会议即将重回正轨时,另一个略带酸气的声音嘀咕了一句:
曾婳一抬扫过那两位发难的男同事和女同事:
池衡的脸瞬间沉了
来。
“说得是好……不过,曾设计师和池总关系好像有
不一般吧?这项目拿得也太顺利了……”
他停顿了一,目光扫过全场,最终落在曾婳一
上:“曾婳一小
是公司通过正规
程聘请的外
合作设计师,她的专业能力,刚才的汇报和回应已经展示得足够充分,大家都有目共睹,项目看中的是能力和方案,而不是其他。”
这话已经超了专业讨论的范畴,直接指向个人关系,会议室的气氛顿时变得更加微妙和尴尬。
“请看,我们的线之所以在这里扭转,是为了捕捉夏季的主导风,引导它穿过整个场地,给社区装上一把天然的空气扇。
“对方项目位于北欧,它应对的是严寒气候,心是建造一个温
的、连接各
的室
大街,这是它的逻辑起
。
“好了,”池衡不给其他人再嚼的机会,直接拍板,“今天的会议就到这里。方案原则通过,
一步请
据今日讨论继续深化,散会。”
“如果只看到形式的相似,而忽略了背后完全相反的设计目的和文化基因,确实会产生误解。