那人不服，：“将军不得志，此魏之所失；信陵君不得志，此亦魏之所失。奈何魏失之将军，又必失于信陵君乎？”

        那人把一缩，不声了。

        陈四：“席罢，吾三人驭一乘，直驰大梁。余三随梁尉公而去，余五乘尽归营中矣。”

        一人不满：“父言何其不明。兄弟相争，外人得利，此人所共知也。岂有将军与信陵君争，反有其利乎？”

        侯赢：“囿中守尉早附尉府矣，非独今日。”

        陈四谦：“小何能，直心偶然为之，实不知其妙窍也。”

        侯赢一愣，面转为严肃，沉思良久，长跪作揖：“汝言是也。正当如汝所言。惟将军岂有所为哉？”

        众中一人又问：“奈何外交通？”

        座中一人不满：“如此，四兄助芒府乎，助君上欤？”

        侯嬴：“正为是理！但得直心，不是他求。”

        侯嬴：“四兄可为汝解惑。”

        侯赢：“尉老亦于席中？”

        侯嬴意味深长地看了他一，解释：“汝等以为芒府与公府所争者何？”

        陈四：“吾但见梁尉公、囿中守及君上门，同心一意，定要归于君上，而芒府门拒之者甚力。遂思留箫先生居其间，或可转圜；如小一人，芒府联络委于何人？则城外交通绝矣！”

        陈四：“然也。尉老坐于梁尉公之，公言听计从，不敢稍悖。”

        众人还是一脸不解，问：“四兄不顾军机，要归国，不亦愚乎！何父相赞哉？”

        侯赢笑斥：“愚不可及！外不交通，何能协力相助！惟以信陵君一人可乎？”

        侯嬴：“兄弟不和，赖父母嫂媳周旋其间，方能共居于檐。如父母不亲，嫂媳亦仇，兄弟其可共生乎？箫先生正负二家和合之任，故四兄所为甚当矣。”

        陈四：“囿中尉沉默寡言，不知其心。”

        陈四想了想，：“梁尉公多愤而申斥，而事一决于尉老。”

        侯嬴：“明助芒府，暗助公。何以言之？芒府、公两不相能，而联络不绝，互为依恃，上利社稷，利庶民，中得王心，实魏家宗庙之幸也。若无箫先生居中调理，武卒一归公，芒府再无凭恃，必多方设防，百策应对，秦反在其次也。”

        侯赢：“梁尉公得三之助和车乘之资，必再得囿中之赠。所当成劲旅，不可复制矣！”

        座中一人不满：“奈何长信陵君威风，父皆不以为然。”

也。囿守，此其战时，城外民军数万，皆自备糇粮。公武卒数千，无一日之粮，实非囿中所能支应。先生定要城请将军令而后行，梁尉公忿然曰：‘昔窘迫之时，多遣使而报将军，将军无一言。何先生一，将令必！昔奉将令归大节制，而大安在？’两相峙，言语不合。囿中守，梁尉公归信陵君，两得其便，有利国家，焉得斤斤以将令为言。芒府无奈，只得应喏。”

        一人回答：“梁尉府数千武卒。惟此武卒缺粮少将，无能为也。”

        陈四：“依席间所议，芒、车、箫三先生以一乘大梁，余五乘归梁尉军营。是吾必不留囿中，定归大梁。众长老无奈，只得留箫先生而归余。”

        侯嬴：“所言不虚。数千武卒，二府所争也；其所藉者，惟在粮秣、军械、良将也。此三者，芒府何有哉？况梁尉公者，大梁尉独也。梁尉公往依大梁尉，人之也。于于理，梁尉公及所武卒必归信陵君，而芒氏不能遏抑也。而箫先生一往，芒府即于武卒中得一提环，旦夕整顿齐备，芒氏得上其手也。四兄之策，诚远矣！”

        侯嬴：“此不意外也。靳先生为信陵君谋，必不芒府预其间，何反留箫先生于营中耶？”

        听了陈四这番话，侯嬴开怀大笑，：“不意孺能为若此也！”

        侯赢又是一巴掌拍过去，：“汝孺何知！军国之事，岂敢以自喜好为归依。今信陵君多遂其志，而芒将军外不定，非国家之福也。故以信陵君得志为虑也。”

        侯赢把话题又拉回来，问陈四：“梁尉公何言？”

        侯赢：“若不得其心，囿中守岂敢自专！”

        见众人还是一脸茫然，侯嬴：“四兄其自言之，为何留箫间于囿中？”