“如果真是这样的人,那么他越懂书画就越是件坏事。建国之前的混乱年代里,汉奸对于咱们国家的危害,往往比那些外籍侵略者更甚。而那些带着外国人,偷盗咱们国文
的,把国
文
偷运海外的人。像岳彬、卢芹斋,哪个不是学识渊博,对古
通的斯文败类?”
“因为我看人,观其言,更重其行。为了达成个人目的,你就利用霍欣的,这种
法实在太卑劣了。
照正常的逻辑,伱这样的人,怎么可能跟
尚沾上边儿?
德标准居
“我再说句有不恭的话,其实让外国人了解我们的文化,
有民族特
的工艺品反而更适当。一个绢人,一架料
,都能轻易博得外国友人的
心,因为这些东西一
就能明白,雅俗共赏。书画则不然,欣赏门槛较
,需要一定的文化基础,鉴赏能力。别说大多数西方人看不懂了,就是咱们同胞,也是看个
闹。”
然而这还是不足以为宁卫民的人品背书,不足以让他相信宁卫民真是为了国家大义。
“说句题外话,我在克西姆
了这么久了。如果我要去巴黎
差的话,每年都有机会。许多人都劝我
去一趟看看。可我从来没动过这个念
,不为别的,就因为卢芹斋的红楼就在巴黎。作为他最后的藏
之所,里面至今还在展
许多从国
偷运
的文
。我要是去了,一定忍不住会去看,而看到那些东西,又必然免不了动气。我不愿自找不痛快……”
“你的才不错,很让我吃惊。你思路也很清晰,见识也不少,让我对近代书画的艺术价值有了新的认识。甚至你声
并茂,
充沛,蛊惑人心的煽动
很
。可我还是没办法相信你。”
比如对于近现代书画价值的分析,对外交工作中馈赠礼品的建议,对港商这个特殊份群
的考虑,几乎都是他过去忽视,不甚在意的问题。
“过去咱们比较封闭,国普遍不富裕,这些好东西既没机会
去,国
又没多少人买得起,也就显得淤了。如今国门逐渐打开,国
经济也在飞速发展,
况早就变了。如今是钱多
少,要是不加以控制,任其随意外
。早晚我们会后悔的。”
他不能不欣赏宁卫民的见识和才,不能不承认宁卫民看待问题的角度很新奇。
这样平的书画家才几个啊?这些大师又都
暮年,他们所创作的书画作品就是再多,对于整个世界的艺术收藏家而言,也是稀缺的。”
“至于港商,我当然相信许多港城人对祖国深怀眷恋,期盼1997尽快到来,早日回归祖国怀抱。但这并不能代表所有港城人都是这么想的,或许有的人当洋已经习惯了,不愿再
炎黄
孙了。天知
跟我争书画的那位,他
肤
面,究竟是红的还是白的?会不会选择移民,甘愿去当人家的二等公民?”
“您不妨设想一,几十年之后,我们
院的学生研究近现代的
墨作品,要是连一副傅抱石或者潘天寿的真迹都看不到。那是多么可悲的事儿。要是我们国
近现代最
平的书画作品,大多都被外国藏家纳
中,还是低价买走的。那又是多么荒唐的事儿。恐怕最后我们反而要
价从外国人手中赎回这些东西啊。”
这次宁卫民发言货很多,霍司长确实认真的听
去了。
“您是经常和西方国家打交的,您完全可以两项对比一
国
国外的
况。据我所知,西方国家的画家一旦成名,作品都是天文数字的
价。他们的外交人员,就从来不把
术艺术品当
馈赠的礼
。他们只会馈赠自己国家的特
工艺品,甚至都不是手工的,而是批量生产的工业制品。那我们何必把自己珍贵的书画都送
国呢?就是外交需要,也用不着付
这样的代价啊。”
仔细琢磨一还真有
理,这些话确实对他很有启发。