“但南直不一样，南直有地者之中，是官绅比庶民多，官绅也比较集中，让官绅一纳粮当差，无疑相当于革除整个南直隶有地者的功名，令其再无地位之差别！”

        “至少，在王氏一族是愿意接受此策的，只是还请朝廷准予官绅纳银代役，毕竟为士大夫，让其服役，受胥吏驱使，实在是有损面。”

        “尚书侍郎与举人生员都要纳银代役，这让尚书侍郎如何甘心？”

        海瑞听后也就立即言。

        自和王用汲皆看向了他：“此言何解？”

        王用汲也说：“天官绅太多，只要不伤及共同之本，多是互相倾轧的，朝廷若拉拢一分听话者，而打击大分不从者，倒也的确能到以四两拨千斤。”

        “这是自然。”

        “除南直外，其他各地地主，是庶民比官绅多，且官绅分散，故朝廷可以对官绅减恩，而只要使其继续居于庶民之上即可；”

        “只是天读书人肯甘心否？”

        “让愿意服从朝廷政令之士族豪右可以有机会成为更大的士族豪右，那他们必然愿意替朝廷打压不服从的官绅，而迫使天官绅皆服从朝廷官绅一纳粮当差之政。”

        自回了一句，又：“听二位之言，仆倒觉得，真要从三策里选一策，就此策可行，不知二位以为呢？”

        “官僚没问题，毕竟任一地父母之官，多是外官，与当地豪绅无瓜葛，故官僚或可为政绩而愿意这样，反正损的也不是他本族之利；”

        “只乱江南，朝廷还能弹压得住。”

        96.

        “何况，朝廷只是令官绅一纳粮当差，而非加征商税，也就没有损江南庶民之利，他南直官绅也就发动不了庶民，真要钱发动庶民造反，那与纳粮当差有何区别？但后者至少不用担九族之祸！”

        王用汲，叹气说：“如今看来，只有如此！但愿天多忠臣，而谅朝廷的难！”

        “如果朝廷能与此同时，如推行清丈田亩时一样，给推行官绅一纳粮当差之官，给予重赏，让他们能够收买吏员和弥补自宗族损失，他们则会为个人仕途更加积极。”

        “江南乱比天乱好！”

        海瑞言。

        海瑞笑着说：“我过应天巡抚，也过他省知县，所以更为清楚些。”

        “赵文肃公（赵贞吉）说过，官绅会愈来愈多，而使得享优免者多，将来恐无可役之民，也无可征之税田，取消优免是解决此问题的唯一办法。”

        “别说取消优免，就是让人每年需纳银才可得保功名，而能得官府与豪绅尊重，能为人上人，天人只怕也是愿意的，尤其是读书人！”

        海瑞首：“阁老说的有理。”

        海瑞：“考取功名，更在乎的是不用受官吏欺负，不易被随意盘剥，能面一些，能被尊重，不视为同一样！”

        “而官吏之数还是不等于官绅之数的，何况天官绅多而不统，那朝廷完全可以，利用官绅豪右多而官吏不多的现实，以重赏即养廉银和更大的权势，拉拢有取心的官吏去对抗天官绅！”

        “毕竟不像加征商税，是要他们把厚利吐来，而他只是让他们纳粮当差，他们完全可以把纳粮当差之付转嫁于佃农，而如此倒可遏制投献。”….“而如今天，又不缺务农之民，佃也不会因此逃佃。即便北方，想必也能忍受。只是看为官吏者，愿不愿损这官绅之利，而保证朝廷税赋。”

        王用汲首，随后深呼了一气，说：“君当重义而轻利，这样的确能避免将来官绅增多而国帑岁减少，使社稷能长治久安。”

        自：“致君尧舜，只能苦一苦天官绅，所以，仆决定，只赞成此策，等元辅斟酌！”

！”

        枫渡清江提醒您：看完记得收藏

        王用汲问。

        “但可不可行，还得再斟酌。”

        海瑞这时突然又补充了一句。

        自，接着就：“此策的确只是为避免官绅将来过多而影响国帑之岁，而非不让田舍郎有登天堂的机会，所以于大局无碍；且又不损权贵豪右之本！”

        “且南直官绅又集中，同姓多同宗，异姓多姻亲，两京中为官的也不少，故一旦官绅纳粮当差，江南必再次大乱！”